Grupos de saúde pública pedem ao FDA que cancele a aprovação do dióxido de titânio em alimentos

WASHINGTON – Uma coalizão de cinco organizações de defesa da saúde pública – Grupo de Trabalho Ambiental, Fundo de Defesa Ambiental, Centro de Ciência no Interesse Público, Centro de Segurança Alimentar e Centro de Saúde Ambiental – fez uma petição à Food and Drug Administration para revogar sua aprovação para usar o aditivo colorido nocivo dióxido de titânio nos alimentos.

É provável que as nanopartículas do produto químico se acumulem onde possam prejudicar os sistemas imunológico e nervoso. O dióxido de titânio é encontrado em potencialmente milhares de alimentos comercializados para crianças.

"Um produto químico que se acumula no corpo e pode prejudicar os sistemas imunológico e nervoso não deve estar em doces e guloseimas comercializados para crianças", disse Melanie Benesh, vice-presidente de assuntos governamentais do EWG.

A Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos não exige que o FDA reavalie regularmente os riscos dos produtos químicos aprovados para uso em alimentos. Portanto, décadas podem se passar sem que a agência reavalie a segurança de produtos químicos como o dióxido de titânio.

O FDA aprovou o dióxido de titânio para uso em alimentos em 1966 e revisou sua segurança em alimentos pela última vez em 1973, quando concluiu que era seguro. Mas a aprovação do FDA foi baseada na crença de que o dióxido de titânio não se acumula no corpo. A ciência mais recente mostra que as nanopartículas de dióxido de titânio podem se acumular no corpo.

A petição cita a reavaliação do dióxido de titânio pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos, que resultou na declaração de que o aditivo não pode mais ser considerado seguro para consumo humano.

"A Europa proibiu o dióxido de titânio sintético no ano passado porque as nanopartículas do produto químico podem se acumular no corpo - um resultado que pode estar ligado a efeitos tóxicos no sistema imunológico e no cérebro", disse Tom Neltner, diretor sênior de produtos químicos mais seguros do Fundo de Defesa Ambiental. , que também assinou a petição.

"A FDA deveria ter conduzido uma reavaliação formal e transparente das evidências, mas não o fez", disse Neltner.

"Como resultado, agora apresentamos esta petição para forçar essa revisão e esperamos que a agência possa cumprir o prazo de 180 dias exigido para uma decisão, conforme estabelecido no estatuto", acrescentou.

"A decisão da UE de proibir o dióxido de titânio deveria ter acionado o alarme no FDA, mas a agência não tomou nenhuma atitude. Não deveria ser necessária uma petição formal para que a agência proteja os consumidores", disse Benesh.

O EWG e outros grupos estão instando o FDA a fazer seu trabalho revogando o uso permitido de dióxido de titânio como aditivo de cor em alimentos.

Embora o FDA não aja, alguns legisladores estaduais estão intervindo para proteger os consumidores de alguns dos aditivos alimentares mais prejudiciais do mercado.

Em fevereiro, o membro da Assembleia da Califórnia Jesse Gabriel (D-San Fernando Valley) e a membro da Assembleia Buffy Wicks (D-Berkeley) apresentaram um projeto de lei que criaria uma proibição estadual de dióxido de titânio e quatro outros produtos químicos alimentares em alimentos vendidos no estado.

“É ótimo que os estados estejam começando a proteger os consumidores de produtos químicos tóxicos em doces, biscoitos e outros alimentos, mas acreditamos que todos – não apenas os californianos – merecem essas mesmas proteções”, disse Thomas Galligan, principal cientista de aditivos e suplementos alimentares. no Centro de Ciência no Interesse Público.

"É por isso que estamos solicitando ao FDA - para que todos possamos desfrutar de produtos mais seguros", disse Galligan.

Mais informações sobre o dióxido de titânio e outros produtos químicos alimentares preocupantes podem ser encontradas no relatório State of the Science do EWG's Dirty Dozen Guide to Food Chemicals and Food Additives.

***

Nota para a mídia: Aqui estão citações adicionais de especialistas.

Sue Chiang, diretora do programa alimentar, Centro de Saúde Ambiental

Contato de imprensa: [email protegido]

Como o dióxido de titânio não tem valor nutritivo ou conservante e é usado para uma função puramente cosmética, para clarear outras cores nos alimentos, não faz sentido para o FDA continuar permitindo que um produto químico prejudicial ao DNA seja usado em alimentos nos EUA. especialmente porque muitos desses alimentos são consumidos por crianças.